De VE-politiske formuleringer er fulde af upræcise formuleringer. De er upræcise og og kan derfor bøjes præcis så meget som et politisk flertal har brug for. Der er smart.
Her 4 eksempler.
Der skrives: ”VE-projekter skal bygge på lokal opbakning”. ”Det er en politisk vurdering om dette er opfyldt især inden for 2½ km”
Hvornår mener politikerne mon at der er tilstrækkelig lokal opbakning?
Er det borgere indenfor 2½km? Eller er det et større område. Er det alle borgere
eller er f. eks. 10% positiv opbakning nok?
Der skrives ”VE-projekter skal bidrage til at der i lokalområdet kan opnås en økonomisk gevinst”
Er det OK hvis bare elektrikerens omsætning stiger, eller hvor meget skal der til?
Der skrives ”VE skal indpasses ift. til natur og landskab”
Det kan man jo ikke! En vindmølle vil blive totalt dominerende!
Der skrives ”Der arbejdes for at mindst 40% udbydes lokalt”
Formuleringen er intet værd. Man kan jo bare sige at der har været udbudt 40%,
men der kom desværre ikke købere nok, – så er den ged barberet.
Der er intet i disse VE-politiske retningslinjer, som kan blive en SHOW stopper.